Browse By

Долой покровы, или скорей скажите шахаду


В
ы ещё не знаете, почему рухнула жежешечка весной и нынче? Эх, вы, чайники!

 

А вот есть люди, которые знают! Например, некий г-н Алексей Андреев. Работает он главредом ни разу не известного мне портала «Вебпланета». Ну, да порталов нынче развелось, как нерезаных, извините, собак, я и сам являюсь главредом портала, дело не в этом. Дело не в том, кто, а в том, что.

 

Но запомните на всякий случай этого человека.

 

Ещё после первой DDоS-атаки на наш уютненький блогосервис этот г-н с интеллигентным выр-ем л-ца разразился статьёй «Жадные дети «СУПа», опубликованной на портале «Взгляд» (видимо, главреды дружат домами). Статейка прошла незамеченной, и, видимо, раздосадованные этим фактом друзья-главреды снова вытащили её «в топ» в связи с DDоS-ами, от коих мы тут с вами невинно пострадавши.

Невинно ли? Ой ли?! Оказывается, главред Андреев и его друг, главред «Взгляда» (или просто товарищ по медийному цеху?) так не считают.

Они уверены, что так нам и надо.

Оставим в стороне, возможно, не совсем уж несправедливые упрёки в адрес руководства компании SUP — я не аудитор и не фининспектор, чтобы разбираться, как в ней делится прибыль и есть ли она вообще. Обратимся к цитаточкам из г-на Андреева.

[цитадко on]

«Азия покруче — это когда вы обзываете весь мусульманский мир «свиньями». Именно это и произошло 28 марта в вашей жежешечке: Егор Жгун выложил ролик, в котором лидеры Туниса, Египта и Ливии были представлены как три «большие свиньи» из игры Angry Birds. А демократичные птички под командой американского орлика их уничтожали. В следующие два дня жёлтая британская пресса (привет Антону Борисовичу) донесла эти картинки довсего мира. Отбомбился и The Telegraph, и The Sun. Ах да, франкоговорящих мусульман тоже не забыли — их порадовало AFP.

Думаю, многие ещё помнят историю про датские«карикатуры на пророка», которые принесли Дании миллиардные убытки: вслед заодним журналом под атаку попала вся страна. В случае с ЖЖ, мне кажется, история ещё хуже. Потому что у датских карикатур все-таки был конкретный автор и издание, так что именно они и отвечали в конечном счёте за свою свободу слова. А вот «Суп», если послушать Дронова, призывает своих пользователей «объединиться», не называя даже предмет объединения.

Означает ли это, что миллионы пользователей ЖЖ, не играющих в политические игры: все эти молодые мамаши с совместными закупками, путешественники-фотографы с пейзажами, книголюбы с обсуждениями фантастики — все они должны по умолчанию принять сторону одного-двух скандальных блогеров, которые приносят хороший трафик «Супу»?

[цитадко off]

Там в статеечке ещё много чего понаписано. Г-н Андреев так и сыплет направо и налево искромётным юмором — мол, «в баре не дерутся, а на ринге не едят». Однако, похоже, г-н Андреев кое-каких элементарных вещей не понимает. Надо бы объяснить.

Заметьте, идея об «исламском следе» принадлежит не мне, я её даже не думал, хотя мог бы и должен бы, по мнению некоторых. А вот нет! Я, разумеется, реактивный, но не болван же?! А вот г-н Андреев такую думку не только думал, но и озвучил. Причём дважды! Как известно, случайность это когда один раз, а два это уже система. Делайте ваши выводы, в общем.

Во-первых, с каких это пор «лидеры» несостоявшихся государств, клинически не способные решить буквально ни одн
ой изстоящих перед их странами и народами проблем, превратились в священных свиней коров, которых нельзя изображать в карикатурном виде? Да любая карикатура будет для этих персонажей панегириком, поскольку история их пребывания у власти — сплошная série noire, кровавый и омерзительно-пошлый раёк, над которым можно было бы хохотать не переставая, если бы статистами в нём не были живые люди, —вот их, в отличие от всяких вождей мумбо-юмбо, как раз жаль, несмотря ни на что. И совсем уже непонятно, отчего эти упоротые магаломаны вызывают такое трогательное сочувствие у г-на Андреева. Так и хочется спросить — нет ли в этом антисемитизма материальной заинтересованности?

Во-вторых, с какого такого перепою «весь мусульманский мир» равняется кучке мегаломанов, над которыми не только можно, но и нужно смеяться? Видимо, именно они отождествляют для г-на Андреева «весь мусульманский мир». Меня так и подмывает рассказать моим знакомым — программистам из Турции, врачам из Ирака и Туниса, журналисту из Египта и хореографу из Ирана — с кем они должны, по мнению г-на Андреева, себя идентифицировать. При случае они, будучи людьми необычайно интеллигентными и мирными, без сомнения, с удовольствием отрихтуют г-ну Андрееву фейс о ближайший тэйбл — и, ей-богу, у меня не поднимется рука их остановить.

В-третьих, ополчившийся на свободу слова редактор сетевого СМИ — это даже не оксюморон, а вообще какой-то запредельный идиотизм, персонификация когнитивного диссонанса. Видимо, на летучке у Суркова куратор забыл довести до сведения г-на Андреева, что пресловутые карикатуры, вызвавшие погромную вакханалию в т. н. «исламском мире», были нарисованы вовсе не датскими художниками, а тем самым имамом, который предпринял целое турне по ареалу обитания своих единоверцев единственно с тем, чтобы устроить погромы. А вот кто ему эти погромы заказал и с какой целью — это уже тема для серьёзного расследования, и отнюдь не журналистского. Впрочем, узколобый меркантилизм хозяев г-на Андреева не позволяет им просчитать последствия своего восхищённого заискивания перед мегаломанами и погромщиками. Тем более такая сложная умственная деятельность находится за пределами разумения самого г-на Андреева. Не по сеньке шапка, так сказать.

Я не знаю, в какой момент в России решили поиграться с огнём, когда именно тактические задачи контроля над Северным Кавказом начали превращаться в шашни с салафитами — но, вероятно, поэтому критика ислама становится в России чем-то не просто нежелательным, а вообще запретным. Как обычно это в России и происходит, мода на фальшивую «толерантность» и «политкорректность» заводится в ней с опозданием лет на пятнадцать. И затыкают рты в России так, как это умеют делать именно в России. Но беда, опять же, не в этом. Это всё — симптомы. Симптомы игромании, которую тоже изобрели не в России.

В желании попробовать себя в игре нет ничего предосудительного, если только игрок контролирует себя в процессе игры. А вот в этом у меня имеются далеко не безосновательные сомнения. Российская власть, по крайней мере нынешняя, очень серьёзно уступает в опыте подобных игр британской элите, а ведь проект британо-исламского альянса рушится уже в третий раз, если я правильно вывожу исторические линии. Откуда у российских властей такая железная уверенность, что у них, в отличие от британцев, «всё получится», я, признаться, не понимаю. Не иначе, им честно пообещали «реальные пацаны», «дали зуб». Ну, так верить в сказки пристало г-ну Андрееву на пару с другом — главредом «Взгляда», и прочим главредам, предоставляющим непропорционально много места белоглазой шельме Шевченко, страдающему юдобесией в терминальной стадии, и его сидящему на веществах корефану Джемалю (иначе столь воодушевлённо нести такую несусветную чушь просто невозможно). А вы о таких вещах, как такийя и худна, слышали, или так и примете ислам помрёте невеждами? С чего это вы решили, будто если с исламом «договориться», не «провоцировать», соблюдать «осторожность», то вас то ли пронесёт, то ли вовсе куда-то даже и вынесет?!

 

Ну, Изя Шамир вам в печень помощь. И уж коли место, куда вас вынесет, вам не понравится, не пеняйте, что вас не предупреждали.

 

А меня на мякине не проведёшь, поскольку я, в отличие от г-нов андреевых, в вопросе ориентируюсь неплохо. Жизнь, знаете ли, заставляет. О специфическом «восточном менталитете», о его витиеватости и семантике ненагруженной смыслами орнаментальности, абсолютно лишённой евангелической парадигмы «в начале было слово» — написаны горы литературы, есть даже популярная, специально для андреевых и Ко., но они, как и гураглюки, предпочитают «мудрых суфиев». Антропологи, этологи, этнографы и лингвисты — всяких политологов-социологов даже не упоминаю, нужды нет, — проели академическую плешь, объясняя, почему нельзя ни о чём договариваться с носителями «восточных мудростев». Однако всё — не в коня корм.

Дорогие мои дурачки, вы ничего не понимаете. Нельзя беседовать с бесами. Гоните их от себя, чем под руку попадётся, иначе — пропадёте.

Искренне Ваш,
расист и ксенофоб Вадим Давыдов


P. S. Подумалось вдруг: а вот все эти мусульмане и сочувствующие, вопящие о расизме и ксенофобии — они правда думают, что люди, критикующие человеконенавистническую идеологию, считают её приверженцев ксенорасой?! Это же как интересно, дорогие таарищи! На Нобелевку тянет, не?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *