Наzизм по-российски
German:
Was sollte Russland mit der Ukraine tun? [Übersetzung eines Propagandaartikels RIA Novosti]
Haftungsausschluss: Was Sie gleich lesen werden, ist eine direkte Übersetzung eines Artikels, der von einem russischen Propagandisten geschrieben wurde. Das ist es, was echte #Russia will. Bitte lesen und teilen. Dieser Text wird bald in andere Sprachen übersetzt werden, so dass jeder auf der Welt über Russlands Verbrechen lesen kann.
Der Originalartikel auf Russisch ist hier. Im Falle einer Löschung — ein Link zum Webarchiv.
Dies ist der Artikel, der von der russischen staatlichen Nachrichtenagentur RIA Novosti (russisch: РИА Новости) veröffentlicht wurde. Diese Medien waren im Laufe der Jahre eine der Hauptstimmen der russischen Propaganda und gefälschten Nachrichten.
⠀
RIA Novosti ist bekannt für seine systematische Unterstützung des Kremls, die Verletzung journalistischer Standards und arbeitet nach sogenannten «Temnik» (Direktiven und Agenden der Regierung). Die Position in diesem Artikel entspricht der Position Russlands.
⠀
Dieser spezielle Artikel ist ein Hinweis auf die russische Haupterzählung im Moment. RIA Novosti versucht, russische Verbrechen zu verbergen und zynische Lügen über die ukrainische Armee zu verbreiten, aber auch die Medien für ein umfassendes Programm zur Zerstörung der unabhängigen Ukraine zu unterstützen.
⠀
Wie funktioniert das? Russen geben die Fakten über Städte an, die zerstört wurden, und Zivilisten, die gefoltert und ermordet wurden. Sie sprechen über Mariupol (eine Stadt, die so groß ist wie Edinburgh, Florenz oder Lyon), die fast ausgelöscht wurde, sowie über Odessa, Mykolajiw und Charkiw — Städte unter Bombardierung. Sie erwähnen die Schrecken von Bucha, wo Hunderte von Menschen ermordet und zu Tode gefoltert wurden. Sie sprechen von 161 Kindern, die in diesen 40 Tagen in der Ukraine gestorben sind. Sie behaupten jedoch, dass es die ukrainische Armee war, die all diese Kriegsverbrechen begangen hat.
⠀
Der Autor, ein russischer politischer Technologe, hat auch die Dreistigkeit, über die sowjetische Besetzung der Ukraine zu sprechen. Er versucht, Putins Narrativ über die Ukraine als künstliches Land zu unterstützen. Stattdessen sollte sich die Welt daran erinnern, dass die Sowjetunion die Ukraine fast ein Jahrhundert lang mit Zwangskollektivierung, großer Säuberung, Terror-Hungersnot (Holodomor), erzwungener Deportation usw. terrorisiert hat.
In diesem Artikel beschreibt der Autor, wie Russen die Ukraine auf die gleiche Weise auslöschen wollen, wie es das sowjetische Regime getan hat.
⠀
Es ist wichtig, diesen Artikel zu verbreiten. Der russische Krieg sollte jetzt beendet werden. Es sollte vor 8 Jahren gestoppt werden, als es erst begann. 71% der Russen sind stolz auf diesen Krieg. 75,5% der Russen befürworten die Idee einer militärischen Invasion des nächsten Landes und glauben, dass es Polen sein sollte. Laut den Befragten ist dies eine logische Fortsetzung der sogenannten «militärischen Spezialoperation der Russischen Föderation».
Die Welt sollte sich der russischen Methoden, Verbrechen und Pläne bewusst sein. Putin wird nicht aufhören, bis er gestoppt wird.
Was sollte Russland mit der Ukraine tun?
Timofey Sergeytsev
Wir haben bereits im vergangenen April über die Unvermeidbarkeit der Entnazifizierung der Ukraine geschrieben. Wir brauchen keinen Nazi, keine banderistische Ukraine, den Feind Russlands und ein Werkzeug des Westens, mit dem Russland zerstört wurde. Heute hat die Entnazifizierungsfrage eine praktische Wendung genommen.
Entnazifizierung ist notwendig, wenn eine beträchtliche Anzahl von Menschen (sehr wahrscheinlich der größte Teil davon) dem Nazi-Regime unterworfen war und sich auf seine Agenda einließ. Das heißt, wenn die Hypothese «gute Menschen — schlechte Regierung» nicht zutrifft. Die Anerkennung dieser Tatsache bildet das Rückgrat der Entnazifizierungspolitik und all ihrer Maßnahmen, während die Tatsache selbst ihr Thema darstellt.
Das ist die Situation, in der sich die Ukraine befindet. Die Tatsache, dass der ukrainische Wähler zwischen dem «Poroschenko-Frieden» und dem «Selenskyj-Frieden» wählte, darf Sie nicht täuschen: Die Ukrainer waren ziemlich zufrieden mit dem kürzesten Weg zum Frieden über einen Blitzkrieg, auf den die letzten beiden ukrainischen Präsidenten bei ihrer Wahl stark anspielten. Dies war die Methode, die verwendet wurde, um Heimantifaschisten in Odessa, Charkiw, Dnipro [das RU-Original verwendet den früheren Namen der Stadt «Dnipropetrowsk»], Mariupol und anderen russischen Städten zu «befrieden» — die Methode des totalen Terrors. Und die gewöhnlichen Ukrainer waren damit einverstanden. Entnazifizierung ist eine Reihe von Aktionen, die sich an den nazifizierten Großteil der Bevölkerung richten, der technisch nicht direkt als Kriegsverbrecher bestraft werden kann.
Jene Nazis, die zu den Waffen griffen, müssen auf dem Schlachtfeld vernichtet werden, so viele von ihnen wie möglich. Es sollte kein wesentlicher Unterschied zwischen den Streitkräften der Ukraine und den sogenannten «nationalistischen Bataillonen» sowie der territorialen Verteidigung gemacht werden, die sich den beiden anderen Arten von Militäreinheiten angeschlossen haben. Sie sind alle gleichermaßen mitschuldig an der schrecklichen Gewalt gegen Zivilisten, ebenso mitschuldig am Völkermord am russischen Volk, und sie halten sich nicht an die Gesetze und Gebräuche des Krieges. Kriegsverbrecher und aktive Nazis müssen so bestraft werden, dass sie ein Beispiel und eine Demonstration liefern. Es muss eine totale Lustration durchgeführt werden. Alle Organisationen, die an Nazi-Aktionen beteiligt sind, müssen eliminiert und verboten werden. Neben den höchsten Rängen ist jedoch auch eine beträchtliche Anzahl gewöhnlicher Menschen schuldig, passive Nazis und Nazi-Komplizen zu sein. Sie unterstützten die Nazi-Behörden und bedienten sie. Eine gerechte Bestrafung für diesen Teil der Bevölkerung kann nur möglich sein, wenn man die unvermeidlichen Nöte eines gerechten Krieges gegen das Nazi-System auf sich nimmt, der so sorgfältig und sparsam wie möglich mit Zivilisten geführt wird. Die weitere Entnazifizierung dieses Großteils der Bevölkerung wird die Form einer Umerziehung durch ideologische Repressionen (Unterdrückung) der Nazi-Paradigmen und eine harte Zensur nicht nur im politischen Bereich, sondern auch in den Bereichen Kultur und Bildung annehmen. Es war durch Kultur und Bildung, dass die allgegenwärtige Nazifizierung der Bevölkerung in großem Maßstab durchgeführt wurde, die durch die Garantien von Dividenden aus dem Sieg des Nazi-Regimes über Russland, durch die Nazi-Propaganda, interne Gewalt und Terror und den 8-jährigen Krieg gegen die Menschen im Donbass, die gegen den ukrainischen Nazismus rebelliert haben, sichergestellt wurde.
Die Entnazifizierung kann nur vom Gewinner durchgeführt werden, was (1) seine bedingungslose Kontrolle über den Entnazifizierungsprozess und (2) die Autorität bedeutet, die eine solche Kontrolle sicherstellen kann. Zu diesem Zweck kann ein Land, das entnazifiziert wird, keine Souveränität besitzen. Der Entnazifiziererstaat, Russland, kann in Bezug auf die Entnazifizierung keinen liberalen Ansatz verfolgen. Die Entnazifizierer-Ideologie kann nicht von der schuldigen Partei, die entnazifiziert wird, in Frage gestellt werden. Wenn Russland zugibt, dass die Ukraine entnazifiziert werden muss, gibt es im Wesentlichen zu, dass das Krim-Szenario nicht auf die gesamte Ukraine angewendet werden kann. Fairerweise muss man sagen, dass dieses Szenario 2014 auch im aufständischen Donbass nicht möglich war. Nur die 8-jährige Rebellion gegen die Gewalt und den Terror der Nazis führte zu einer inneren Vereinigung und einer bewussten, ausdrücklichen, umfassenden Weigerung, irgendeine Verbindung mit oder Beziehung zur Ukraine aufrechtzuerhalten, die sich als Nazi-Gemeinschaft identifiziert hat.
Die Zeit der Entnazifizierung kann nicht weniger als eine Generation dauern, die unter den Bedingungen der Entnazifizierung geboren, erzogen und reifen muss. Die Nazifizierung der Ukraine dauert seit mehr als 30 Jahren an – beginnend mit 1989, als der ukrainische Nationalismus legale und legitime Formen der politischen Selbstdarstellung erhielt und die Bewegung für «Unabhängigkeit» anführte, die einen Kurs auf den Nationalsozialismus stellte.
Die gegenwärtige nazifizierte Ukraine zeichnet sich durch ihre Formlosigkeit und Ambivalenz aus, die es ihr ermöglichen, den Nazismus als das Streben nach «Unabhängigkeit» und den «europäischen» (westlichen, pro-amerikanischen) Weg der «Entwicklung» (in Wirklichkeit zur Erniedrigung) zu tarnen und zu behaupten, dass es in der Ukraine «keinen Nationalsozialismus» gibt, «nur wenige sporadische Vorfälle». Tatsächlich gibt es keine Hauptnationalsozialistenpartei, keinen Führer, keine vollwertigen Rassengesetze (nur eine gekürzte Version in Form von Repressionen gegen die russische Sprache). Infolgedessen — keine Opposition oder Widerstand gegen das Regime.
Alle oben aufgeführten Punkte machen den ukrainischen Nationalsozialismus jedoch nicht zu einer «leichten Version» des deutschen Nationalsozialismus der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Ganz im Gegenteil: Da der ukrainische Nationalsozialismus frei von solchen «Genre»-Normen und -Beschränkungen ist (die im Wesentlichen ein Produkt politischer Technologien sind), kann er sich frei verbreiten, genau wie eine Grundlage für jeden Nazismus — sowohl für den europäischen als auch in seiner am weitesten entwickelten Form den amerikanischen Rassismus. Deshalb kann es bei der Entnazifizierung keine Kompromisse geben, wie im Fall der Formel «Nein zur NATO, Ja zur EU». Der kollektive Westen ist an sich Architekt, Quelle und Förderer des ukrainischen Nationalsozialismus, während die banderistischen Anhänger aus der Westukraine und ihr «historisches Gedächtnis» nur eines der Werkzeuge der Nazifizierung der Ukraine sind. Der Ukronazismus stellt eine viel größere Bedrohung für die Welt und Russland dar als die Hitler-Version des deutschen Nationalsozialismus.
Anscheinend kann der Name «Ukraine» nicht als Titel einer vollständig entnazifizierten staatlichen Einheit auf dem vom Nazi-Regime befreiten Gebiet beibehalten werden. Die Volksrepubliken, die auf den vom Nationalsozialismus freien Gebieten neu geschaffen wurden, müssen und werden sich auf der Grundlage von Praktiken der wirtschaftlichen Selbstverwaltung und der sozialen Sicherheit, der Wiederherstellung und Modernisierung der Systeme der wesentlichen Dienstleistungen für die Bevölkerung entwickeln.
Ihre politische Richtung kann in der Praxis nicht neutral sein: Die Erlösung ihrer Schuld vor Russland, weil es es wie einen Feind behandelt hat, kann sich nur manifestieren, wenn man sich in den Prozessen der Wiederherstellung, Wiederbelebung und Entwicklung auf Russland verlässt. Es darf nicht zugelassen werden, dass «Marshallpläne» in diesen Gebieten stattfinden. Eine mit Entnazifizierung vereinbare «Neutralität» im ideologischen und praktischen Sinne kann nicht möglich sein. Einzelpersonen und Organisationen, die zu Werkzeugen der Entnazifizierung in den neuen entnazifizierten Republiken werden sollen, können sich nur auf die direkte organisatorische und gewaltsame Unterstützung Russlands verlassen.
Die Entnazifizierung wird unweigerlich die Entukrainisierung einschließen — die Ablehnung der groß angelegten künstlichen Inflation der ethnischen Komponente in der Selbstidentifikation der Bevölkerung der historischen Gebiete Malorossiya und Novorossiya, die von den sowjetischen Behörden begonnen wurde. Als Werkzeug der kommunistischen Supermacht blieb dieser künstliche Ethnozentrismus nach seinem Sturz nicht unbeansprucht. Es wurde in seiner unterwürfigen Rolle auf eine andere Supermacht (die Macht über den Staaten) übertragen — die Supermacht des Westens. Sie muss in ihre natürlichen Grenzen zurückgeholt und ihrer politischen Funktionalität beraubt werden.
Anders als zum Beispiel in Georgien oder den baltischen Staaten hat sich die Geschichte als unmöglich erwiesen, dass die Ukraine als Nationalstaat existieren kann, und alle Versuche, einen solchen Nationalstaat zu «bauen», führen natürlich zum Nationalsozialismus. Der Ukrainismus ist ein künstliches antirussisches Konstrukt, das keine eigene zivilisatorische Substanz hat, ein untergeordnetes Element einer fremden und fremden Zivilisation. Entfremdung allein wird für die Entnazifizierung nicht ausreichen: Das banderistische Element ist nur eine Hand und ein Bildschirm, eine Verkleidung für das europäische Projekt der Nazi-Ukraine, weshalb die Entnazifizierung der Ukraine ihre unvermeidliche Enteuropäisierung bedeutet.
Die banderistischen Eliten müssen eliminiert werden; ihre Umerziehung ist unmöglich. Der soziale «Sumpf», der sie aktiv und passiv durch Handeln und Untätigkeit unterstützt hat, muss durch die Härten des Krieges gehen und die gelebte Erfahrung als historische Lektion und Erlösung ihrer Schuld verinnerlichen. Diejenigen, die das Nazi-Regime nicht unterstützt haben und darunter gelitten haben und der Krieg, den es im Donbass begonnen hat, müssen konsolidiert und organisiert werden, müssen das Rückgrat der neuen Behörden werden, ihr vertikaler und horizontaler Rahmen. Die Geschichte hat gezeigt, dass die Tragödien und Dramen der Kriegszeit den Völkern zugute kommen, die von ihrer Rolle als Feind Russlands versucht und mitgerissen wurden.
Die Entnazifizierung als Ziel der militärischen Sonderoperation innerhalb der Grenzen der Operation selbst bedeutet einen militärischen Sieg über das Kiewer Regime, die Befreiung der Gebiete von den bewaffneten Anhängern der Nazifizierung, die Beseitigung von Hardliner-Nazis, die Inhaftierung von Kriegsverbrechern und die Schaffung systemischer Bedingungen für eine weitere Entnazifizierung in Friedenszeiten.
Letztere wiederum müssen mit der Einrichtung von lokalen Regierungen, Milizen und Verteidigungsinstitutionen beginnen, die von Nazi-Elementen gereinigt werden, mit der Einleitung von konstituierenden Prozessen zur Schaffung einer neuen republikanischen Staatlichkeit, der Integration dieser Staatlichkeit in die enge Zusammenarbeit mit der russischen Agentur für die Entnazifizierung der Ukraine (neu gegründet oder reorganisiert auf der Grundlage von, zum Beispiel Rossotrudnichestvo), die Annahme des republikanischen Rechtsrahmens (Gesetzgebung) zur Entnazifizierung unter russischer Kontrolle, die Definition von Grenzen und Rahmenbedingungen für die direkte Anwendung des russischen Rechts und der russischen Gerichtsbarkeit im befreiten Gebiet in Bezug auf die Entnazifizierung, die Einrichtung eines Tribunals für Verbrechen gegen die Menschlichkeit in der ehemaligen Ukraine. In dieser Hinsicht sollte Russland als Hüter der Nürnberger Prozesse auftreten.
All dies bedeutet, dass zur Erreichung der Entnazifizierungsziele die Unterstützung der Bevölkerung sowie ihr Übergang auf die russische Seite nach ihrer Befreiung vom Terror, der Gewalt und dem ideologischen Druck des Kiewer Regimes und nach ihrem Rückzug aus der informationellen Isolation notwendig ist. Natürlich wird es einige Zeit dauern, bis sich die Menschen vom Schock der militärischen Feindseligkeiten erholt haben, um von den langfristigen Absichten Russlands überzeugt zu sein, was bedeutet, dass «sie nicht aufgegeben werden». Es ist unmöglich, genau vorherzusagen, in welchen Gebieten eine solche Masse der Bevölkerung eine dringend benötigte Mehrheit bilden wird. Es ist unwahrscheinlich, dass die «katholische Provinz» (Westukraine, bestehend aus fünf Oblasten) Teil der pro-russischen Gebiete wird. Die Ausschlusslinie wird jedoch experimentell gefunden. Hinter der Linie wird eine gewaltsam neutrale und entmilitarisierte Ukraine bleiben, mit dem formell verbotenen und Russland feindlich gesinnten Nazismus. Hier werden die Hasser Russlands hingehen. Die Androhung einer sofortigen Fortsetzung der Militäroperation bei Nichteinhaltung der aufgeführten Anforderungen muss zu einer Garantie für den Erhalt dieser veralteten Ukraine in einem neutralen Staat werden. Vielleicht erfordert dies eine permanente russische Militärpräsenz auf seinem Territorium. Von der Ausschlusslinie bis zur russischen Grenze wird es ein Territorium der potenziellen Integration in die russische Zivilisation geben, das von Natur aus antifaschistisch ist.
Die Operation zur Entnazifizierung der Ukraine, die mit einer militärischen Phase begann, wird in Friedenszeiten der gleichen Logik der Phasen folgen wie während der Militäroperation. In jeder Phase wird es notwendig sein, irreversible Veränderungen zu erreichen, die zu den Ergebnissen der entsprechenden Stufe werden. In diesem Fall können die notwendigen ersten Schritte der Entnazifizierung wie folgt definiert werden:
— Die Beseitigung bewaffneter Nazi-Formationen (d.h. aller bewaffneten Formationen der Ukraine, einschließlich der Streitkräfte der Ukraine) sowie der militärischen, Informations- und Bildungsinfrastruktur, die ihre Tätigkeit sicherstellt;
— Die Einrichtung von Volksselbstverwaltungsinstitutionen und Milizen (Verteidigung und Strafverfolgung) der befreiten Gebiete, um die Bevölkerung vor dem Terror der Untergrund-Nazi-Gruppen zu schützen;
— Die Einrichtung des russischen Informationsraums;
— Die Beschlagnahmung von Bildungsmaterialien und das Verbot von Bildungsprogrammen auf allen Ebenen, die ideologische Leitlinien der Nazis enthalten;
Massenuntersuchungen zur Feststellung der persönlichen Verantwortung für Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die Verbreitung der Nazi-Ideologie und die Unterstützung des Nazi-Regimes;
— Lustration, die Namen von Komplizen des Nazi-Regimes öffentlich zu machen, sie in Zwangsarbeit zu verwickeln, um die zerstörte Infrastruktur als Strafe für Nazi-Aktivitäten wiederherzustellen (unter denen, die nicht der Todesstrafe oder der Inhaftierung unterworfen wurden);
— Die Annahme primärer normativer Akte der Entnazifizierung «von unten» auf lokaler Ebene unter der Aufsicht Russlands, ein Verbot aller Arten und Formen der Wiederbelebung der Nazi-Ideologie;
— Die Errichtung von Denkmälern, Gedenkschildern, Denkmälern für die Opfer des ukrainischen Nationalsozialismus, um das Andenken an die Helden des Kampfes gegen ihn aufrechtzuerhalten;
— Aufnahme einer Reihe antifaschistischer Normen und Entnazifizierungsnormen in die Verfassungen der neuen Volksrepubliken;
— Die Einrichtung ständiger Entnazifizierungseinrichtungen für einen Zeitraum von 25 Jahren.
Russland wird keine Verbündeten bei der Entnazifizierung der Ukraine haben. Denn das ist ein rein russisches Geschäft. Und auch, weil nicht nur die Bandera-Version der Nazi-Ukraine ausgerottet wird. Der Prozess wird auch und vor allem den westlichen Totalitarismus betreffen, die aufgezwungenen Programme der zivilisatorischen Degradierung und Desintegration, die Mechanismen der Unterwerfung unter die Supermacht des Westens und der Vereinigten Staaten.
Um den ukrainischen Entnazifizierungsplan in die Praxis umzusetzen, muss sich Russland selbst endlich von pro-europäischen und pro-westlichen Illusionen trennen, sich selbst als die letzte Autorität beim Schutz und der Bewahrung jener Werte des historischen Europas (der Alten Welt) anerkennen, die es verdienen zu bewahren und die der Westen letztendlich aufgegeben und den Kampf für sich selbst verloren hat. Dieser Kampf setzte sich während des gesamten 20. Jahrhunderts fort und fand seinen Ausdruck im Weltkrieg und in der russischen Revolution, die untrennbar miteinander verbunden waren.
Russland tat alles, um den Westen im 20. Jahrhundert zu retten. Sie setzte das westliche Hauptprojekt um, das eine Alternative zum Kapitalismus darstellte, der die Nationalstaaten besiegte – das sozialistische rote Projekt. Sie zerschlug den deutschen Nationalsozialismus, einen monströsen Abkömmling der Krise der westlichen Zivilisation. Der letzte Akt des russischen Altruismus war seine ausgestreckte Hand der Freundschaft, für die es in den 1990er Jahren einen monströsen Schlag erhielt.
Alles, was Russland für den Westen getan hat, hat es auf eigene Kosten getan, indem es die größten Opfer gebracht hat. Der Westen lehnte schließlich all diese Opfer ab, wertete Russlands Beitrag zur Lösung der westlichen Krise ab und beschloss, sich an Russland für die Hilfe zu rächen, die es selbstlos geleistet hatte. Von nun an wird Russland seinen eigenen Weg gehen, sich keine Sorgen um das Schicksal des Westens machen und sich auf einen anderen Teil seines Erbes verlassen — die Führung im globalen Prozess der Entkolonialisierung.
Als Teil dieses Prozesses hat Russland ein hohes Potenzial für Partnerschaften und Allianzen mit Ländern, die der Westen seit Jahrhunderten unterdrückt hat und die nicht wieder sein Joch aufsetzen werden. Ohne russische Opfer und Kämpfe wären diese Länder nicht befreit worden. Die Entnazifizierung der Ukraine ist gleichzeitig ihre Entkolonialisierung, die die Bevölkerung der Ukraine verstehen muss, wenn sie beginnt, sich von der Vergiftung, Versuchung und Abhängigkeit der sogenannten europäischen Wahl zu befreien.
* Eine extremistische Organisation, die in Russland verboten ist.
Übersetzung: Ein Team ukrainischer Freiwilliger
English:
Disclaimer: What you are about to read is a direct translation of an article written by a russian propagandist. This is what real #Russia wants. Please read and share. This text will soon be translated into other languages so that everyone in the world can read about Russia’s crimes.
The original article in Russian is here. In case of deletion — a link to the web archive.
This is the article that was published by the Russian state-owned news agency RIA Novosti (Russian: РИА Новости). This media through the years was one of the main voices of Russian propaganda and fake news.
⠀
RIA Novosti is known for its systematic support of the Kremlin, violation of journalistic standards and works according to so-called “temnik” (directives and agendas from the government). The position in this article corresponds to the position of Russia.
⠀
This particular article is an indication of the Russian main narrative right now. RIA Novosti is trying to hide Russian crimes and spread cynical lies about the Ukrainian army, but also to provide media support for a full-scale program of destroying independent Ukraine.
⠀
How does it work? Russians state the facts about cities that were destroyed and civilians that were tortured and murdered. They are talking about Mariupol (a city as big as Edinburgh, Florence, or Lyon) that was almost wiped out, as well as Odesa, Mykolaiv, and Kharkiv — cities under bombardment. They mention the horrors of Bucha, where hundreds of people were murdered and tortured to death. They are talking about 161 children that died in Ukraine during these 40 days. However, they claim that it was the Ukrainian army that committed all these war crimes.
⠀
The author, a Russian political technologist, also has the audacity to talk about the Soviet occupation of Ukraine. He is trying to support Putin’s narrative about Ukraine as an artificial country. Instead, the world should remember that the Soviet Union terrorized Ukraine for almost a century with forced collectivization, Great Purge, Terror-Famine (Holodomor), forced deportation, etc.
⠀
In this article, the author is describing ways how Russians want to wipe out Ukraine in the same way the Soviet regime did it.
⠀
It’s important to spread this article. The Russian war should be stopped now. It was supposed to be stopped 8 years ago when it only began. 71% of Russians feel proud about this war. 75.5% of Russians approve of the idea of a military invasion of the next country and believe that it should be Poland. According to respondents, this is a logical continuation of the so-called “military special operation of the Russian Federation”.
⠀
The world should be aware of Russian methods, crimes, and plans. Putin will not stop until he is stopped.
What should Russia do with Ukraine?
Timofey Sergeytsev
We wrote about the inevitability of Ukraine’s denazification as early as last April. We do not need a Nazi, Banderite Ukraine, the enemy of Russia and a tool of the West used to destroy Russia. Today, the denazification issue has taken a practical turn.
Denazification is necessary when a considerable number of population (very likely most of it) has been subjected to the Nazi regime and engaged into its agenda. That is, when the “good people — bad government” hypothesis does not apply. Recognizing this fact forms the backbone of the denazification policy and all its measures, while the fact itself constitutes its subject.
This is the situation Ukraine has found itself in. The fact that the Ukrainian voter was choosing between the “Poroshenko peace” and the “Zelenskyy peace” must not deceive you: Ukrainians were quite happy with the shortest way to peace via a blitzkrieg, which was strongly alluded to by the last two Ukrainian presidents when they were elected. This was the method used to “pacify” home antifascists in Odesa, Kharkiv, Dnipro[the RU original uses the city’s former name “Dnipropetrovsk”], Mariupol, and other Russian cities — the method of total terror. And ordinary Ukrainians were fine with it. Denazification is a set of actions aimed at the nazified bulk of the population, who technically cannot be directly punished as war criminals.
Those Nazis who took up arms must be destroyed on the battlefield, as many of them as possible. No significant distinction should be made between the Armed Forces of Ukraine and the so-called “nationalist battalions,” as well as the Territorial Defense, who have joined the two other types of military units. They are all equally complicit in the horrendous violence towards civilians, equally complicit in the genocide of the Russian people, and they don’t comply with the laws and customs of war. War criminals and active Nazis must be punished in such a way as to provide an example and a demonstration. A total lustration must be conducted. All organizations involved in Nazi actions must be eliminated and prohibited. However, besides the highest ranks, a significant number of common people are also guilty of being passive Nazis and Nazi accomplices. They supported the Nazi authorities and pandered to them. A just punishment for this part of the population can only be possible through bearing the inevitable hardships of a just war against the Nazi system, waged as carefully and sparingly as possible relates civilians. The further denazification of this bulk of the population will take the form of re-education through ideological repressions (suppression) of Nazi paradigms and a harsh censorship not only in the political sphere but also in the spheres of culture and education. It was through culture and education that the pervasive large-scale Nazification of the population was conducted, ensured by the guarantees of dividends from the Nazi regime victory over Russia, by the Nazi propaganda, internal violence and terror, and the 8-year-long war against the people of Donbas, who have rebelled against the Ukrainian Nazism.
Denazification can only be conducted by the winner, which means (1) their unconditional control over the denazification process and (2) the authority that can ensure such control. For this purpose, a country that is being denazified cannot possess sovereignty. The denazifier state, Russia, cannot take a liberal approach towards denazification. The denazifier ideology cannot be challenged by the guilty party that is being denazified. When Russia admits that Ukraine needs to be denazified, it essentially admits that the Crimea scenario cannot be applied to the whole Ukraine. In all fairness, this scenario was also not possible in the insurgent Donbas in 2014. Only the 8-year-long rebellion against the Nazi violence and terror managed to result in an internal unification and deliberate, explicit, broad-scale refusal of retaining any association with or relation to Ukraine, who has identified itself as a Nazi community.
The period of denazification can take no less than one generation that has to be born, brought upm and mature under the conditions of denazification. The nazification of Ukraine has been going on for more than 30 years — starting from as early as 1989, when Ukrainian nationalism was given legal and legitimate forms of political self-expression and led the movement for “independence”, setting a course for Nazism.
The current nazified Ukraine is characterized by its formlessness and ambivalence, which allow it to disguise Nazism as the aspiration to “independence” and the “European” (Western, pro-American) path of “development” (in reality, to degradation) and claim that “there is no Nazism” in Ukraine, “only few sporadic incidents.” Indeed, there isn’t a main Nazi party, no Führer, no full-fledged racial laws (only a cutdown version in the form of repressions against the Russian language). As a result — no opposition or resistance against the regime.
However, all listed above doesn’t make Ukrainian Nazism a “light version” of the German Nazism of the first half of the 20th century. Quite the opposite: since Ukrainian Nazism is free from such “genre” norms and limitations (which are essentially a product of political technologies), it can spread freely just like a basis for any Nazism — both European and, in its most developed form, the American racism. That’s why there can be no compromise during denazification, as in the case of the “no to NATO, yes to EU” formula. The collective West is in itself the architect, source, and sponsor of Ukrainian Nazism, while the Banderite supporters from Western Ukraine and their “historical memory” is just one of the tools of the nazification of Ukraine. Ukronazism poses a much bigger threat to the world and Russia than the Hitler version of German Nazism.
Apparently, the name “Ukraine” cannot be kept as a title of any fully denazified state entity on the territory liberated from the Nazi regime. The people’s republics, newly created on the territories free from Nazism, must and will develop on the basis of practices of economic self-government and social security, restoration and modernization of systems of essential services for the population.
Their political direction cannot be neutral in practice: the redemption of their guilt before Russia for treating it like an enemy can be manifested only by relying on Russia in the processes of restoration, revival, and development. No “Marshall Plans” can be allowed to happen on these territories. No “neutrality” in the ideological and practical sense that is compatible with denazification can be possible. Individuals and organizations who are to become tools of denazification in the new denazified republics cannot but rely on the direct organizational and force support from Russia.
Denazification will inevitably include de-ukrainization — the rejection of the large-scale artificial inflation of the ethnic component in the self-identification of the population of the historical Malorossiya and Novorossiya territories, which was started by the Soviet authorities. Being a tool of the Communist superpower, this artificial ethnocentrism was not left unclaimed after its fall. It was transferred in its subservient role to a different superpower (the power above states) — the superpower of the West. It needs to be brought back within its natural boundaries and stripped of political functionality.
Unlike, for example, Georgia or the Baltic States, history has proved it impossible for Ukraine to exist as a nation-state, and any attempts to “build” such a nation-state naturally lead to Nazism. Ukrainism is an artificial anti-Russian construct that has no civilizational substance of its own, a subordinate element of an extraneous and alien civilization. Debanderization alone will not be enough for denazification: the Banderite element is only a hand and a screen, a disguise for the European project of the Nazi Ukraine, which is why the denazification of Ukraine means its inevitable de-europeanization.
The Banderite elites must be eliminated; their re-education is impossible. The social “bog,” which has actively and passively supported them through action and inaction, must go through the hardships of war and internalize the lived experience as a historical lesson and the redemption of its guilt. Those who didn’t support the Nazi regime and suffered from it and the war it started in Donbas must be consolidated and organized, must become the backbone of the new authorities, their vertical and horizontal framework. History has shown that the tragedies and dramas of the war time benefit the peoples who were tempted and carried away by their role as the enemy of Russia.
Denazification as a goal of the special military operation within the limits of the operation itself means a military victory over the Kyiv regime, the liberation of the territories from the armed supporters of nazification, the elimination of hard-line Nazis, the imprisonment of war criminals, and the creating of systemic conditions for further denazification in peacetime.
The latter, in its turn, must begin with the establishment of local governments, militia, and defense institutions, cleansed of Nazi elements, the launching on their basis of constituent processes to create a new republican statehood, the integration of this statehood into the close cooperation with the Russian agency on Ukraine denazification (newly established or reorganized on the basis of, for example, Rossotrudnichestvo), the adoption of the republican regulatory framework (legislation) on denazification under Russian control, the definition of boundaries and frameworks for the direct application of Russian law and Russian jurisdiction in the liberated territory in regard to denazification, the establishment of a tribunal for crimes against humanity in the former Ukraine. In this regard, Russia should act as the guardian of the Nuremberg Trials.
All of the above means that in order to achieve the denazification goals, the support of the population is necessary, as well as its transition to the Russian side after its liberation from the terror, violence, and ideological pressure of the Kyiv regime, and after their withdrawal from informational isolation. Of course, it will take some time for people to recover from the shock of military hostilities, to be convinced of Russia’s long-term intentions, meaning “they will not be abandoned.” It’s impossible to foresee exactly in which territories such a mass of the population will constitute a critically needed majority. The “Catholic province” (Western Ukraine, made up of five oblasts) is unlikely to become part of the pro-Russian territories. The exclusion line, however, will be found experimentally. Behind the line, a forcibly neutral and demilitarized Ukraine will remain, with the formally banned Nazism and hostile to Russia. This is where the haters of Russia will go. The threat of an immediate continuation of the military operation in case of non-compliance with the listed requirements must become a guarantee of the preservation of this obsolete Ukraine in a neutral state. Perhaps this will require a permanent Russian military presence on its territory. From the exclusion line to the Russian border, there will be a territory of potential integration into the Russian civilization, which is inherently anti-fascist.
The operation to denazify Ukraine, which began with a military phase, will follow the same logic of stages in peacetime as during the military operation. At each stage, it will be necessary to achieve irreversible changes, which will become the results of the corresponding stage. In this case, the necessary initial steps of denazification can be defined as follows:
— The elimination of armed Nazi formations (which means any armed formations of Ukraine, including the Armed Forces of Ukraine), as well as the military, informational, and educational infrastructure that ensures their activity;
— The establishment of people’s self-government institutions and militia (defense and law enforcement) of the liberated territories to protect the population from the terror of underground Nazi groups;
— The installation of the Russian information space;
— The seizure of educational materials and the prohibition of educational programs at all levels that contain Nazi ideological guidelines;
— Mass investigations aimed to establish personal responsibility for war crimes, crimes against humanity, the spread of Nazi ideology, and support for the Nazi regime;
— Lustration, making the names of accomplices of the Nazi regime public, involving them in forced labor to restore the destroyed infrastructure as punishment for Nazi activities (from among those who have not become subject to the death penalty or imprisonment);
— The adoption at the local level, under the supervision of Russia, of primary normative acts of denazification “from below,” a ban on all types and forms of the revival of Nazi ideology;
— The establishment of memorials, commemorative signs, monuments to the victims of Ukrainian Nazism, perpetuating the memory of the heroes of the struggle against it;
— The inclusion of a set of anti-fascist and denazification norms in the constitutions of the new people’s republics;
— The establishment of permanent denazification institutions for a period of 25 years.
Russia will have no allies in the denazification of Ukraine. Because this is a purely Russian business. And also because it is not just the Bandera version of Nazi Ukraine that will be eradicated. The process will also, and above all, affect Western totalitarianism, the imposed programs of civilizational degradation and disintegration, the mechanisms of subjugation under the superpower of the West and the United States.
In order to put the Ukraine denazification plan into practice, Russia itself will have to finally part with pro-European and pro-Western illusions, acknowledge itself as the last authority in protecting and preserving those values of historical Europe (the Old World) that deserve to preserve and that the West ultimately abandoned, losing the fight for itself. This struggle continued throughout the 20th century and found its expression in the world war and the Russian revolution, which were inextricably linked with each other.
Russia did everything possible to save the West in the 20th century. It implemented the main Western project that constituted an alternative to capitalism, which defeated the nation-states — the Socialist red project. It crushed German Nazism, a monstrous offspring of the crisis of Western civilization. The last act of Russian altruism was its outstretched hand of friendship, for which it received a monstrous blow in the 1990s.
Everything that Russia has done for the West, it has done at its own expense, by making the greatest sacrifices. The West ultimately rejected all these sacrifices, devalued Russia’s contribution to resolving the Western crisis, and decided to take revenge on Russia for the help that it had selflessly provided. From now on, Russia will follow its own way, not worrying about the fate of the West, relying on another part of its heritage — the leadership in the global process of decolonization.
As part of this process, Russia has a high potential for partnerships and alliances with countries that the West has oppressed for centuries and which are not going to put on its yoke again. Without Russian sacrifice and struggle, these countries would not have been liberated. The denazification of Ukraine is at the same time its decolonization, which the population of Ukraine will have to understand as it begins to free itself from the intoxication, temptation, and dependence of the so-called European choice.
* An extremist organization banned in Russia.
Translation: A team of Ukrainian volunteers