Формально политику невмешательства можно было бы охарактеризовать таким образом: «пусть каждая страна защищается от агрессоров, как хочет и как может, наше дело — сторона, мы будем торговать и с агрессорами и с их жертвами». На деле, однако, политика невмешательства означает попустительство агрессии, развязывание войны, следовательно,
Вот ругают Латынину, ругают… А ведь она много правильного говорит. Неприятного, злого – и правильного.
… ты не плакал от гордости, глядя на это фото:
Государственническое (беседы разочарованного со своей душой) Работа А.А. Новосельского "Борьба московского государства с татарами в первой половине XVII века" М.Л. 1948 — это вообще одна из лучших исторических работ, когда-либо написанных на русском языке, довольно редкий в нашей историографии пример "прагматической" истории — ясная тема,
Австралия и Моссад Я вот не втягиваю: а нельзя было использовать паспорта какого-нибудь государства «попроще»? Где за небольшие денюшки можно купить не только чистенькие паспорта, но и всё, что душа пожелает? Не то, чтобы существование таких государств меня радует, но ведь они есть, так почему
Оригинал взят у в Холокост и подсознательное Тема Холокоста набила в Израиле не меньшую оскомину, чем тема расизма в США. Благодаря некоторым особенностям национального характера из Холокоста по сей день умудряются извлекать выгоду: Германия продолжает платить деньги уже третьему поколению израильтян, а в других странах